是时候重写恐龙教科书了吗？还没有

恐龙的分类似乎太晦涩，无法激发专家以外的任何人。

但是，事实并非如此。最近，剑桥大学的Matthew Baron及其同事提议对我们对恐龙主要分支的理解进行彻底的修订，但是在今天发表的评论中，在重写教科书之前提出了一些警告。

每个孩子都知道恐龙分为两个主要类别：鸟嘴兽（鸟嘴恐龙；剑龙，三角龙，禽龙及其亲属）和蜥蜴纲（蜥蜴嘴恐龙；掠食性兽脚类恐龙，例如霸王龙和长颈龙）。 sauropodomorphs，包括梁龙等著名形式。

Baron和他的同事提出了一个非常不同的分裂方法，将鸟嘴兽与兽脚亚目配对，将新群命名为鸟嘴兽，而蜥脚目只剩下一个。

他们的证据似乎不胜枚举，因为他们确定了鸟眼兽和兽脚亚目共有的至少18个独特字符，并将它们用作证明这两个族群拥有共同祖先的证据。

由来自巴西圣保罗大学的Max Langer领导的国际早期恐龙专家联盟，包括来自阿根廷，巴西，德国，英国和西班牙的专家，现已对Baron等人提供的数据进行了重新评估。支持他们的主张。

他们的研究结果今天在《自然》杂志上发表，表明重新编写恐龙教科书可能还为时过早。

在这项新的评估中，作者发现了对恐龙鳞翅目-虎耳草分裂的传统模型的支持，但同时也指出这种支持非常薄弱，而虎眼纲的另一种想法则可能性很小。

马克斯·兰格（Max Langer）说：“我们的财团为此付出了很多努力，亲自检查了各大洲的许多恐龙，以确保我们正确编码了它们的字符。

“我们认为一开始我们可能只会对鸟嘴兽的想法产生怀疑，但我想说现在必须非常仔细地研究整个问题。”

Baron及其同事认为，他们的数据表明恐龙可能起源于北半球，但重新分析证实了长期以来一直认为最有可能起源于南半球，甚至可能是南美的观点。

布里斯托大学地球科学学院的麦克·本顿教授（该联盟的成员之一）补充说：“在科学上，如果你想推翻标准观点，就需要有力的证据。

“我们发现证据很平衡，支持在恐龙树的底部进行两种可能的布置。男爵和他的同事可能是正确的，但是我们认为我们暂时应该坚持正统的Saurischia-Ornithischia分裂，直到更多为止。令人信服的证据浮出水面。”

该联盟成员爱丁堡大学的史蒂夫·布鲁萨特（Steve Brusatte）说：“直到今年，我们还认为我们已经弄清了恐龙的家谱。

“但是现在，我们无法确定这三大恐龙群之间是如何相互联系的。从某种意义上说，这令人沮丧，但从另一种意义上来说，这是令人兴奋的，因为这意味着我们需要不断寻找新的化石来解决这个谜。”